Oleme just jõudnud aastasse 2025 ja paljudes meediakanalites, sealhulgas mõned meie vennad, avaldavad nad artikleid, mis räägivad 2024. aasta parimast või uuest aastast. Natuke maakera ringi lugedes olen aru saanud veel millestki: olen olnud sama distributsiooniga üle nelja aasta ja mitmeid faktoreid arvesse võttes võin vist öelda, et olen sellega läbi. häiriv.
See oli aastal 2020, kui ma proovisin Manjaro esimest korda. Pärast kuudepikkust installimist USB-mälupulgale ja nähes, et Kubuntu jääb kauaks samale Plasma versioonile, tegin viimase hüppe. Ma ei teinud seda kõhklemata, Manjarost saadik tekitas mulle mingi probleemi, kuid astusin sammu ja pole tagasi vaadanud. Allpool selgitan põhjuseid, miks ma end selles distributsioonis nii mugavalt tunnen ja miks ma arvan, et see ei muutu tulevikus.
Manjaro on nüüd ettevõte
Manjaro on juba ammu olnud See on terve ettevõte. Täpsemalt 2019. aasta lõpus sai sellest Manjaro GmbH & Co. KG, oluline muudatus. Selle mõistmiseks võime vaadata, mis juhtus teiste Arch-põhiste distributsioonidega, nagu Antergos. Jah, see on tõsi, et teine grupp võttis projekti üle ja on jätkanud EndeavourOS-ina, kuid kui keegi poleks edasi astunud, oleksid selle kasutajad jäänud orvuks. See on keerulisem, kui selle taga on ettevõte, sest nemad peaksid selle enne laiali saatma.
Seetõttu on enam kui tõenäoline, et Manjaro eksisteerib veel pikka aega.
Tarkvara, mida vajan siis, kui seda vajan = düstrohoppingu lõpp
El tarkvara mängib alati olulist rolli seda tüüpi otsustes. On inimesi, kes eelistavad rohkem testitud ja stabiilsemat tarkvara ning nende valik on tavaliselt Debian. Teisest küljest on inimesi, kes eelistavad uusimat kohe, kui see on saadaval, ja sel juhul valivad nad tavaliselt Archi või EndeavourOS-i, kui nad ei tea, kuidas kõike vajalikku nullist installida. Keskel on meil teiste hulgas Ubuntu, Fedora ja Manjaro.
Canonicali ja Fedora süsteemi värskendatakse iga kuue kuu tagant. Tavaliselt lähevad siis pakid kallimaks, kuid kuus kuud võib olla pikk aeg. Manjaro kasutab arendusmudelit, mida tuntakse kui Veerev vabastamine, kuid oma lähenemisega, et paljud märgistavad kui Poolrulluv vabastus. Selle arendajad annavad aeg-ajalt välja stabiilseid värskendusi ja tarnivad need alles siis, kui on veendunud, et kõik kaasasolevad paketid saavad omavahel hästi läbi.
Sel viisil võib uue GNOME-i või KDE versiooni kaasamiseks kuluda kuu, mõnikord kauemgi, kuid need ei jõua kunagi kuue kuu või aastani, mil Ubuntu saabub.
Lisaks sellele Manjaro värskendused on vähem agressiivsed sest tõus on järkjärgulisem. Kuigi see ei pea valesti minema, on operatsioon vähem ohtlik.
AUR, mis ei puudu
Kuigi Arch kasutajate hoidla kuritarvitamine ei ole soovitatav, tasub see siiski kaaluda. Ametlikes Manjaro hoidlates on palju tarkvara, mis tuginevad Archi omadele, kuid selle, mida seal pole, on keegi üles laadinud Aur. Mul on näiteks FreeTube või Localsend, mis jah, Ubuntus on DEB pakett, aga AUR-ist uuendatakse seda ilma, et peaks faili uuesti alla laadima ja installima.
Distrobox lõpetas Distrohoppingu
Distrobox lõpetas distrohoppingu täpselt nii, nagu me seda teadsime. Mitu korda valisime ühe või teise distributsiooni sõltuvalt tarkvarast, mida nad saaksid installida, kuid distroboks See võimaldab teil muu hulgas installida Debiani Manjarosse või Archi Linux Mintile. Seetõttu jään selle juurde, mis mulle kõige rohkem meeldib, mis jätab kõige parema tunde ja kui vajan midagi mõnelt teiselt distrolt, siis tuleb appi Distrobox — mul pole seda kunagi vaja läinud, tuleb öelda.
Nii et ma arvan, et olen düstrohoppinguga läbi. Uuendused õigeaegselt, töölaud, mis mulle meeldib, stabiilsus, garanteeritud tulevik ja kogu tarkvara, mida vajate. Kuigi ma olen väga KDE ja KDE Linux …