Mõned päevad tagasi me räägime sinuga veebibrauserist HeeliumSee on nagu Chromium, aga lähemal oma Google'i-vabale versioonile ja kasulike funktsioonidega nagu vaikimisi reklaamiblokeerija, !bangs ja rohkem privaatsust. See on paljude kasutajate eelistatud valik ja suur osa neist tuleb Heliumi juurde Brave'ist, eesmärgiga kasutada "Chrome'i ilma Google'ita", aga ka ilma Brave'i funktsioonideta, mida nad nimetavad... bloatware.
Olen viimased paar päeva testinud Vapper päritolu Ja Heliumi, osaliselt selleks, et saaksin neist rääkida ja osaliselt selleks, et saaksin neid oma tuttavatele soovitada. Praegu peab minu soovitus jääma Brave'i tavaversiooniks, sest Origin on tasuline rakendus Windowsi jaoks, mida enamik inimesi kasutab, ja Helium... Sellel on paar puudust, mida nii mina kui ka osa kogukonnast oluliseks peame.
Heelium ja nullsünkroniseerimine
Helium seab privaatsuse algusest peale esikohale. Sünkroniseerimissüsteemi kasutamisel laadime oma andmed üles pilve ja seda soovitakse vältida, et kasutajal oleks oma andmete üle täielik kontroll. Probleem on selles, et mugavuse puudumine.
Kui kasutaja brauserit kasutama hakkab, on see täiesti tühi. Oletame, et kasutasime mõnda aega Heliumi Linuxis ja tahame seda kasutada teises Windowsi arvutis. Võib-olla oleme salvestanud kümneid järjehoidjaid, aga kui uues arvutis kasutama hakkame, pole neid enam seal. Sama juhtub ka paroolidega. Muidugi, kui kasutate teenust nagu 1Password või Bitwarden, installite laienduse ja probleem on lahendatud, aga mis siis, kui te seda ei tee? Peate paroolid ükshaaval lisama.
Heelium jah See võimaldab importida andmeid teisest brauserist, mis on installitud samasse operatsioonisüsteemi.See säästab tööd sellel konkreetsel masinal. Siiski ei saa see andmeid teise Heliumisse eksportida, mis on koos sünkroniseerimise puudumisega probleem.
DRM-sisu tugi puudub
Teine suurem puudus on see, et ei toeta Widevine'iSeetõttu on võimatu esitada sisu Netflixist, Spotifyst, Disney+-st jne. Väidetavalt on see tingitud sellest, et Widevine on Google'i tarkvara ja nad eelistavad seda mitte rakendada. Probleem süveneb, kui selgub, et tuge pole võimalik lisada ka paranduse või häkkimisega. Lihtsamalt öeldes pole see kirjutamise ajal võimalik.
Kui otsite infot, ütlevad kõige konformistlikumad või Heeliumi "fännid" ...Kasutage selleks teist brauserit."Või midagi sarnast. Minu jaoks tundub see absurdse vastusena, mis lihtsalt kinnitab Heliumi puudusi: kui nad soovitavad kasutada teist brauserit selle tegemiseks, mida teie brauser ei luba, siis pole sellele suurt midagi lisada."
Tavaliselt kasutan Vivaldit arvutites, kus vajan lisafunktsioone, ja Firefoxi, kus tahan lihtsalt lihtsat brauserit. Minu põhiarvutis on mul ka Chromium ja Brave, aga see on lihtsalt võrdluseks, kuna kirjutan blogisid ja see on selleks kasulik. Aga Vivaldi/Firefox võimaldab mul teha kõike, mida vajan, igas arvutis. Ma ei ole sunnitud installima teist brauserit ainult sellepärast, et üks neist ei oska midagi teha.
Heelium on endiselt beetafaasis
Me räägime brauser, mis on endiselt beetaversioonisJa nad saavad enne esimest stabiilset versiooni sisse viia palju muudatusi. Minu arvates ja seda jagavad paljud kasutajad, peavad nad need kaks puudust parandama. DRM-i probleemi saaks lahendada ametliku dokumentatsiooni avaldamisega selle kohta, kuidas kasutajad saavad Widevine'i lisada, isegi kui neid on teavitatud võimalikest privaatsusriskidest.
Ma saan aru, et pilve sünkroonimine võib privaatsust kahjustada ja ma ei usu, et projekt selleks otstarbeks oma pilvesalvestust loob. Üks lahendus oleks andmete eksportimiseks faili loomine või ametlike juhiste andmine nende ühest installist teise ülekandmiseks.
Igatahes ei saa ma Heliumit soovitada tuttavatele, kes pole eriti teadlikud, kui nad asja lihtsamaks ei tee.