Sellest on möödas üle 20 aasta, kui ma esimest korda Linuxist kuulsin. Kolleeg rääkis mulle sellest, mainides, kui kiire see on, kui lihtne on programmi "tappa" ja et see töötab pärast puhast installi ilma draivereid installimata. Mõni aeg hiljem tegin vahetuse ja täna räägin Linuxi distributsioonidest, mida olen aastate jooksul kasutanud ja kasutan siiani.
Enne nimekirja alustamist väike hoiatus: peaaegu kõik need distributsioonid on olnud Debiani-põhised, täpsemalt Ubuntu. Hiljem proovisin teist baasi ja arvan, et olen sellest ajast peale selle juurde jäänud. Igatahes, vaatame lähemalt Linuxi distributsioone, mida olen enim kasutanud, ning seejärel võtame kokku oma lemmikud ja miks.
Ubuntu: kindel panus
Minu Linuxi teekond algas Ubuntu 6.06-ga – jah, .06-ga, mis ilmus juunis. See oli Windows XP-ga võrreldes üsna kole, aga palju kiirem ja kohandatavam . See töötas minu jaoks Windowsi virtuaalmasinas paremini kui Windows XP natiivselt. 2007. aasta alguses, mis langes kokku mõningate muutustega minu elus, läksin üle Linuxile, sel ajal kasutades Ubuntu 6.10.
Tänapäeval on Ubuntu väga erinev. Nad jätsid maha GNOME 2.x, et võtta kasutusele 3.x, ja praegu on tegemist versiooniga 40+. GNOME on loodud kasutajasõbralikuks , suhteliselt lihtsate programmide ja visuaalselt atraktiivse töölauaga. See on üks populaarsemaid Linuxi distributsioone, kui mitte kõige populaarsem (mis see on).
Ubuntu Netbook Edition: Ubuntu eraldiseisvatele arvutitele
2009. aastal vahetasin oma põhiarvuti Maci vastu, aga ostsin ka 10-tollise netbooki, mida kasutasin sarnaselt tahvelarvutitega – need muutusid peagi populaarseks: kaasaskantav seade kiireks otsinguks ja sotsiaalmeediaga ühenduses püsimiseks väljaspool tuba. Sellel minisülearvutil oli Windows Vista või 7, ma ei mäleta, aga ma installisin sellele varsti pärast seda Ubuntu. Probleem tekkis siis, kui Canonical vahetas Unity vastu , mis oli liiga ressursimahukas.
Niisiis, ma paigaldasin Netbook Editioni ja noh... see töötas; mitte palju paremini, aga töötas. Sellest ajast alates algas minu erinevate Linuxi distributsioonide vahel hüppamine.
Lubuntu ja Xubuntu: Kerged, aga ilma paljude asjadeta, mida ma iseenesestmõistetavaks pidasin
Ma ei mäleta, millal ma millist proovisin, aga ma mäletan, et kasutasin Lubuntut ja Xubuntut. Mõlemad olid ja on siiani kerged , aga mul oli raske nende töölauakeskkondadega (LXDE ja Xfce) harjuda. Ma jäin paljudest asjadest ilma ja pidin pidevalt Linuxi distributsioonide vahel vahetama.
Muide, Xfce ja nüüd ka LXQt on pika tee läbi teinud ning ma läksin tagasi Lubuntu juurde mitte eriti võimsal arvutil.
Linux Mint: jõudluse ja liidese taastamine
Peagi pärast seda sain teada Linux Minti projektist. Proovisin seda ja see meeldis mulle ning see jäi mõneks ajaks mu netbooki, kuni midagi, ma ei mäleta täpselt, hakkas ebaõnnestuma. Nii et hüppasin uuesti sisse.
elementaarne operatsioonisüsteem: kena liides, aga väga erinev Linuxi distributsioonidest, mida ma teadsin
Apple'i-teemalises grupis – ärgem unustagem, et mul oli iMac – räägiti mulle elementaarsest OS-ist, mis oli väga sarnane Mac OS X-iga ja millel oli hea jõudlus . Jah, see oli tõsi. Mulle see meeldis, aga pidin edasi liikuma, sest oli asju, mis mulle ebamugavad tundusid. Näiteks töölaua haldus ja käivitusprogrammid, mida ma tol ajal kasutasin.
Ubuntu MATE: Tagasipöördumine klassikalise Ubuntu juurde, mis mu netbooki pensionile saatis.
Ja siis saabus Ubuntu MATE. See algas Remixina, see tähendab iseseisva projektina, mis plaanis saada osaks ametlikest maitsetest. Ja varsti pärast seda sai sellest ametlik.
Umbes 10 aastat tagasi olid Ubuntu MATE ja MATE üldiselt nagu Ubuntu enne Unityle üleminekut , seega oli seal kõik, mida ma tahtsin ja millest puudust tundsin. See oli viimane asi, mida ma sellel netbookil kasutasin enne, kui selle vennale andsin (kes installis sinna Windowsi...).
Ubuntu MATE, Kubuntu, Ubuntu, Kubuntu
Kui hakkasin erinevates meediakanalites avaldama, ostsin teise sülearvuti, seekord 15.6-tollise, aga see polnud ka eriti võimas. Mõni minut pärast selle sisselülitamist eemaldasin sellega kaasas olnud Windowsi ja installisin Ubuntu MATE'i. Ubuntu kasutas ikka veel Unityt ja ma ei tahaks seda isegi siis, kui see oleks tasuta. Ma ei teadnud kunagi, miks, aga MATE tekitas mulle algusest peale probleeme. Mingi draiver, mingi protsess... ma ei tea, aga vahel jooksis operatsioonisüsteem kokku ja teinekord ei saanud ma seda sulgeda.
Niisiis otsustasin esimest korda Kubuntut proovida. Plasma 4 oli juba paljutõotav, meenutades mõnes mõttes GNOME 2.x-i, aga palju kergem ja kohandatavam. Juhtus aga see, et see näitas mulle pidevalt vigu ja ma ei saanud mugavalt töötada. Seega läksin tagasi Ubuntu juurde vaatamata selle Unityle. See oli veidi raskem, aga vigu polnud.
2019. aastal proovisin uuesti Kubuntut ja olen sellest ajast peale Plasmat kasutanud. Graafilise keskkonna 5.x versioon ei tekitanud mulle samu probleeme kui 4.x versioon ja see meeldis mulle väga.
Manjaro: testraamatust minu lemmikuks
Minu esimesel sülearvutil oli probleem, mida ma ei suutnud lahendada, sest sattusin paanikasse, saatsin selle remonti ja ostsin siis oma praeguse. Mõtlesin vana maha müüa, kui see remondis on, aga lõpuks kasutasin seda tugimeeskonnana. Seega on mul nüüd kaks sülearvutit. Kasutasin mõnda aega mõlemal Kubuntut, aga osaliselt lugejate kaebuste tõttu, kes juhtisid tähelepanu sellele, et me rääkisime ainult Ubuntust, proovisin oma silmaringi laiendamiseks Manjarot.
Esmalt proovisin seda USB-mälupulgal, aga see meeldis mulle ja installisin selle oma teisele sülearvutile. Kasutasin Kubuntut oma põhiarvutis umbes viis aastat tagasi, kuni Plasma versioon jäeti terveks aastaks peale, mis mulle eriti ei meeldinud. Ka Canonical alustas omal moel asjade ajamist ja lõpuks loobusin Kubuntust, et jääda Manjaro KDE juurde.
Minu lemmik Linuxi distributsioonid
Kokkuvõttes oleksid need minu lemmikud Linuxi distributsioonid:
- ManjaroArch-baas, mis töötab hästi ja annab vabaduse. AUR sisaldab peaaegu kõike, mida vajan, ja kuna see on jooksvalt ilmuv väljalase, laseb mul unustada suured uuendused ja ajastamise.
- KubuntuKui peaksin jääma ametliku Ubuntu juurde, valiksin kindlasti Kubuntu. Sellel on kõik Ubuntu head omadused, aga kergema ja kohandatavama töölauaga. Ma pole seda 100% välistanud.
- Linux MintKuigi ma pole seda palju kasutanud, on see ikkagi üks mu lemmik Linuxi distributsioone. Selle MATE väljaanne on väga kerge ja sellel on kõik Ubuntu head omadused... ilma halbade külgedeta.
Teised mainimist väärt Linuxi distributsioonid
Teised Linuxi distributsioonid, mida olen proovinud ja mille väärtustamise eest hoolitsen:
- DebianKuigi see pole minu lemmik, pean tunnistama, et see töötab hästi ja sobib kõige paremini Raspberry Pi-le, täpsemalt RPiOS-ile.
- GarudaLinux: See on noor projekt ja üks parimaid viise sõbraliku Arch Linuxi omamiseks, mis teeb mängimise lihtsamaks.
- EndeavorOS: AntergOS-i järeltulija ja kõige usaldusväärsem Arch Linuxi töölauakogemus ilma seda ise loomata.
- FedoraSee on üks populaarsemaid Linuxi distributsioone ja väidetavalt kasutab seda ka Linus Torvalds. Selle arendusmudel on omamoodi hübriid: suuremad uuendused avaldatakse iga kuue kuu tagant, kuid programme, töölaudu jne uuendatakse väga kiiresti.
Milliseid Linuxi distributsioone võiksin tulevikus kasutada?
Arvestades Linuxi pakutavate valikute tohutut hulka ja seda, kui kiiresti asjad muutuvad, ei saa ma garanteerida, et jään Manjaro juurde igaveseks. Võimalik, et tulevikus lähen üle muutumatule Linuxi distributsioonile ja jälgin tähelepanelikult KDE Linuxi arengut . Kasutan juba Bazzite'i miniarvutil, mida kasutan teleri digiboksina, ja kui saabub aeg, mil ma ei pea enam operatsioonisüsteemi sisemust kohandama, võin lõpuks KDE Linuxile üle minna, kui see on stabiilne.
Manjaro on minu jaoks mugav, aga kui midagi tõsist peaks alt vedama, võiksin Kubuntu juurde tagasi pöörduda. KDE annab aastas välja kaks töölauaversiooni ja sel hetkel kasutab see alati Plasma uusimat versiooni.
Aga ma ei tea, mis tulevik toob, ja praegu on kõik korras.