Avatud lähtekoodiga majandustarkvara GNU / Linuxi süsteemidele

Nagu paljud organisatsioonid, valitsused ja administratsioonid juba teevad, tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara kasutamine tähendab kokkuhoidu mõnel juhul sadu, tuhandeid või miljoneid eurosid litsentse. Midagi, mida saab investeerida teadus- ja arendustegevusse, rajatiste, personali parandamisse ja muud tüüpi investeeringutesse, mis võivad olla vajalikumad kui tarkvara ise. Kuid majandusteadus pole ainus põhjus avatud lähtekoodiga tarkvara kasutamiseks, seda on ka rohkem.

Selles artiklis teeme suurepärase tulemuse igasuguse majandustarkvara kogumine avatud lähtekoodiga. Kuna paljud suured ettevõtted juba kasutavad seda ja on näinud selle eeliseid, samuti mõned keskmised ja väikesed ettevõtted. Just kõige väiksemad muutuvad kõige vastumeelsemad ja kipuvad endiselt kasutama Microsofti Windowsi opsüsteeme ja patenteeritud tarkvara kas ressursside puudumise tõttu koolituseks ja kohanemiseks, teabe puudumise tõttu jne.

Ettevõttes tasuta ja avatud lähtekoodiga tarkvara kasutamise eelised

Vabal ja avatud lähtekoodiga tarkvaral on varalise või suletud lähtekoodiga tarkvara kasutamise ees palju eeliseid, mitte ainult majanduslikke. Mitte ainult omandi kogukulu ehk TCO (Omaniku kogukulu) on tasuta või avatud lähtekoodiga tarkvara litsentsides madalam või null, kuid tehnoloogiliselt on mõnikord parem, kui teil on kiirem edasiliikumine, kui arendusringkond ja huvi on suur.

Ettevõttel on ka pakkuja sõltumatus, vabaneda disaini, hinna, funktsioonide jne variatsioonidest, osates toodet isegi kohandada ja kompileerida, et luua isikupärasem tööriist, ilma et peaks ootama tarnijat, kui ta seda teeb. Sama juhtub vigade või turvaprobleemidega, neid saab parandada otsesemal viisil kui varalise tarkvara korral. Sel juhul peate neist teatama ettevõttele või arendajale ja ootama plaastri vabastamist ...

Mitte ainult koodi tasemel, avatud tarkvara on tavaliselt paindlikum ja seda saab kohandada palju sügavamal tasandil. Ja ennekõike, kui litsentsihind on null või palju madalam kui varalise tarkvara puhul, võimaldab avatud tarkvara ettevõttel langetada otsuseid väiksema riskiga, sest kui nad valivad kindla tarkvara ja siis see ei kohane nende vajadustega või pole see nii mida nad otsisid, said nad selle asendada teisega, ilma et see põhjustaks liiga suurt majanduslikku kahju või ilma.

Turvalisuse kohta oleme juba öelnud, et seda saab lappida, ootamata arendajat lahenduse vabastamist. Kuid see on ka oluline anonüümsus, tagage oma andmed ja privaatsus, tea, mida tarkvara täpselt teeb ja see on suletud lähtekoodiga tarkvaras võimatu. Vaba või avatud lähtekoodiga saate soovi korral lugeda rida-realt ja üle vaadata, omades selget ettekujutust selle tegevusest, kuid mitte varaliselt. Ja see on ettevõtte puhul, millel võib olla klientide andmeid, patente, uuringuid jne, ausalt öeldes oluline.

Vaba ja avatud lähtekoodiga tarkvara kasutamise puudused ettevõttes

Kuigi eelised kaaluvad tavaliselt üles puudused, on seda tüüpi tarkvara kasutamisel ettevõttes ka mõned puudused ja üks neist on garantiide puudumine Olles altruistlikud või mittetulunduslikud kogukonnad, kuigi see ei ole alati nii ja kuigi neil pole garantiid, toimib tarkvara paljudel juhtudel paremini kui omandatud tarkvara koos garantiidega.

Lisaks alati pole ainulaadseid lahendusi ega integreeritud sviite (parim komplekt), mis rahuldab kõiki ärivaldkondi ja mõnel juhul on vaja erinevaid tarkvarapakette (tõu parim strateegia). Mõnikord peavad ettevõtte enda IT-spetsialistid või lepinguliste arendajate rühm looma liidesed, mis integreerivad kõik ühte, nii et see sarnaneb varalahendustega.

Mõnikord kohtate paljusid avatud lahendusi, mille arv kasvab väga kiiresti, kuid ei ole piisavalt küps kiiresti nii killustatud ja see on puudus, mida tuleks parandada, kui suurendada kogukonna teadlikkust, et nad saaksid kokku tulla, selle asemel et jagada väikesteks arengurühmadeks ja luua palju üleliigseid programme või mõttetuid kahvleid selle asemel, et keskenduda juba olemasoleva täiustamisele .

Ei saa üldistada ei eeliseid ega puudusi, mõnikord on olemas varalahendused, mis on palju paremad kui avatud lähtekoodiga alternatiivid, teinekord on see vastupidi jne.

Tasuta või avatud lähtekoodiga majandustarkvara GNU Linuxile

Kui teame eeliseid ja puudusi, liigume edasi analüüsida kategooriate kaupa mõned Linuxi keskkondade jaoks praegu olemas olevad lahendused. Näete, et neid on palju, võimsad ja praktiliselt kõik vajadused. Nõuan, kuigi see on juba üsna hästi läbi mõeldud ja nii ka on arvukad valitsused ja suured ettevõtted need, kes on valinud avatud tarkvara, näiteks NASA, CERN, Facebook, Google, Boeing, AMD, Nokia, Ford, Mercedes-Benz, Amazon, Toyota, IBM, Cisco, Airbus, Virgin America, ESA, Tetrapack Grafobal, ACCEL Services , ...

Tegelikult kinnitab uuring seda 98% suurtest ettevõtetest kasutab juba avatud lähtekoodiga tarkvara, kuid kahjuks teeb selle väljatöötamisel vähem kui 30% koostööd, mis on halb tava, kui me tahame, et need programmid arendaksid edasi. Heade tavade ja kasutamise teadvustamiseks peate alustama hariduskeskustega. Nagu Richard Stallman ütles, keda me siin blogis intervjueerisime, suletud tarkvara on nagu narkootikumid, nad pakuvad teile esimest tasuta annust koolis, instituudis või ülikoolis ja siis on seda raske igapäevases töös või töös vältida ...

Muidugi öelda, et avatud tarkvaraga peab kaasas olema avatud operatsioonisüsteem nagu GNU / Linux, sellest tuleneva paranemise ja kokkuhoiuga (nt: Microsoft Windows 10 Pro - 199 eurot). Kui oleme selle kasutamisest teadlikud, on need alternatiivid:

Kontoritehnika, kommunikatsioon ja disain:

Personali juhtimine, raamatupidamine, ressursid, logistika, müük:

Arvutus, pilv, veeb, turvalisus ja tehnoloogia:

Insener ja teadus:

Tervishoiusektor:

Palun, jätke oma kommentaarid, kahtlused, kriitika ja kaastööd, jne. Kui teil on programm oma ettevõtte lisamiseks või vajate teatud tüüpi konkreetset panust, ärge kartke kommenteerida.