Lugesin hiljuti blogisfäärist artiklit – ärge küsige kust, sest ma ei mäletaks seda –, kus mainiti, et Google on natuke hädas. Põhjus: noored seda enam ei kasuta ja meie, kes pole nii noored, usaldame ka veidi rohkem selliseid mudeleid nagu ChatGPT. Olge nüüd, kokkuvõttes võiksime öelda, et otsime vähem ja küsime tehisintellekti rohkem. Pealegi on see trend, mis näib jätkuvat, osaliselt uute mudelite, nagu näiteks, saabumise tõttu DeepSeek.
See, mis minuga juhtus ChatGPT-ga, on juhtunud ka DeepSeekiga: alguses ma isegi ei teadnud, millest nad räägivad, ja hiljem ei kasutanud ma seda ka, sest see oli nõutav registreerimine. Leidsin veebisaidi ja otsustasin tööriista proovida, olen nüüd OpenAI vestlusroti igapäevane kasutaja. Mõni aeg tagasi nägin midagi DeepSeekist X-is, varem Twitteris, kuid olin seda kasutanud alles veidi üle nädala tagasi. Asjade lihtsustamiseks on link see on.
DeepSeek on tasuta, kuid mõned funktsioonid puuduvad
DeepSeek sündis aastal 2023. Selleks ajaks oli ChatGPT juba plahvatuslikult kasvanud, kuid Hiina mudel on seda teinud alles 2025. aastal. Ja nad tõid hiljuti turule oma R1 mudeli kes suudab paljude arvates paremini aru saada kui ChatGPT. Aga kes sellest kõigest midagi ei tea, siis alustame algusest.
DeepSeek on tehisintellekti mudel, millega suhtleme vestluse kaudu. See on avatud lähtekoodiga, ja konkureerib teiste LLM-mudelitega, nagu eelmainitud ChatGPT, Gemini või Claude. See pärineb Hiinast ja ma olen täiesti teadlik, et paljude jaoks võib see probleem olla. See pole minu jaoks.
Muuhulgas sellepärast, et see on avatud lähtekoodiga ja kuna tema "mälupuudus". Kas on hea, et ühel neist mudelitest pole mälu? Kui tahad privaatsust muidugi. CharGPT võib sobitada vestlusi, kuid see tähendab ka, et ta teab meie kohta asju – ja kui te seda ei usu, paluge tal end tagasi hoida. DeepSeek töötab eraldi vestluste kaudu ja siin on esimene erinevus OpenAI viitega.
ChatGPT-le jälitatud liides
Teine erinevus on see, et DeepSeek ei saa pilte luua nagu ChatGPT või Grok, praegu mitte. Samuti pole sellel mudeleid ega "äppe", kuid kõik muu näeb välja sarnane.
Liides näeb välja nagu koopia. Otsustasin temalt küsida ja DeepSeeki vastus sellele kokkusattumusele on olnud, et see on kõige tavalisem asi, mida ta kavatseb teha. Kui vaatate päise ekraanipilti, näeme, et sellel on vasak paneel, mida saab sulgeda ja kus on ajaloolised vestlused – sõltumatud, nagu me juba mainisime – ja kasutajavalikud, samuti link mobiilirakendus.
Kõige tähtsamas osas vestlus. Valikud võimaldavad meil aktiveerida R1 mudel, kes arutleb rohkem ja paremini ning otsib, laiendades nii oma teadmiste piiri. On tõsi, et see võib veidi aeglasemaks muutuda, kuid sellel on võimalusi.
Piiramatu?
Võib-olla on kõige silmatorkavam hind. ChatGPT kasutab pärast mitut sõnumit mitte uusimat mudelit, kuid DeepSeek töötab alati samamoodi ja alati tasuta.
Mis puutub vastustesse, siis kas see on parem? Paljud ütlevad jah, kuid minu arvates võib see olla platseeboefekt, kui kasutatakse midagi uut ja teistsugust. See tundub otsekohesem, vähem rammus, kuid on väga sarnane, vähemalt tavalistele küsimustele vastamisele ja teksti kujul. Ma ei ole seda veel koodiga testinud, sest mul pole seda vaja läinud. Tõde on see, et ta on noor modell, ja see paljastab selle paljud eelistavad seda ChatGPT-le.
Et oma muljetest veidi lähemalt rääkida, kasutan mõlemat – kolm loetakse kokku DuckDuckGo versioon –, aga olen DeepSeeki mõnda aega rohkem kasutanud ja siiani läheb hästi. See on privaatsem ja avatud lähtekoodiga tööriist, seega on parem, kui tulemused on sarnased.
Kuigi peate jääma skeptiliseks "privaatse" asja suhtes, sest praegu muretsete sama asja pärast, mille pärast muretsesite alguses ChatGPT-ga ja isegi on tagatud, et meie andmed jõuavad Hiinasse. Jätan info sinnapaika.
Nüüd on ChatGPT jätkuvalt tipus, nagu Google otsingute puhul, kuid teate, mida nad kõrgete tornide kohta ütlevad. Ja kui te ei tea, küsige DeepSeekilt.