Mõni päev tagasi kirjutasime artikli, mis näitas teile midagi mitte väga keerulist, aga siiski olulist: Markdowni märgistuskeelt. Pärast nii pikka artiklit jäi üks osa lõpetamata: jaotis parimate Markdowni redaktorite kohta Linuxile. Seda me täna teemegi: arutame mitmeid võimalusi, mis võiksid meie lugejaid huvitada, kuigi püüame oma valikuid kitsendada.
Saadaval on palju redaktoreid, kuid tasub kasutada sellist, mis vastab mõnele põhinõudele . Näiteks saate terminalis nano abil luua Markdown-faili, kuid ma ei soovitaks seda, kui te ei näe reaalajas, mida teete. Selles loendis olevad valikud sobivad kõigile, mitte ainult klaviatuurihuvilistele ja neile, kes eelistavad lihtsaid redaktoreid.
Milline tarkvara peab olema, et olla üks parimaid Markdowni toimetajaid
Minu arvates peaks hea Markdowni redaktor toetama kõiki või enamikku keele funktsioonidest . Näiteks võimaldab Markdown teil teksti märgistada nii, nagu kasutaksite markerit, ja see on midagi, mida paljud vaatajad ei toeta. Tegelikult ei toeta mõned siin käsitletavad redaktorid just seda funktsiooni, kuid nad toetavad paljusid teisi märgistusi ja funktsioone.
Eelvaadetest rääkides, arvan, et hea Markdowni redaktor peaks laskma meil näha, mida me reaalajas teeme või vaid ühe klõpsu/kiirklahvi abil. Isegi kui me arvame, et teame, mida me teeme, on väga lihtne unustada paks tekst või mis tahes muu märgistus ja eelvaade on hädavajalik.
Usun ka, et parimatel toimetajatel peaks olema vähemalt mingi automatiseerimine . Näiteks saavad mõned luua loendi teise elemendi, kui oleme juba esimese sisestanud ja seejärel sisestusklahvi vajutanud.
Parimad Markdowni toimetajad
Olen kindel, et see punkt valmistab mõnele kasutajale pettumuse, seega püüame pakkuda lahendust igale maitsele. Esiteks usun, et parim tarkvara ei ole tingimata see, mis teeb kõige rohkem või töötab kõige paremini ; parim on see, mis sobib kõige paremini meie vajaduste ja eelistustega. Näiteks eelistan mina isiklikult videotöötlusprogrammina Kdenlive'i, aga kui keegi tunneb end OpenShotiga mugavamalt, kui mainida vaid ühte näidet, siis võib üks sobida mulle ja teine ​​talle. Seetõttu käsitleb see osa mitmeid punkte:
VSCode või Pulsar: parim neile, kes ei taha liikuda
Paljud redaktorid, mis pole täieõiguslikud IDE-d, näiteks Visual Studio Code või Pulsar , toetavad Markdowni erineval määral . Kui kasutate veebidisaini/arenduse jaoks koodi ja tegelete Java või Pythoniga, võib Markdowni jaoks erineva redaktori kasutamine olla raiskav ja ebavajalik. Kui te juba mõnda neist redaktoritest kasutate, soovitan selle juurde jääda.
Need redaktorid, mille hulka kuulub ka Brackets, aga millest Linuxi kasutajad otsustasid loobuda, sisaldavad tavaliselt natiivset valikut või mõnda laiendust, mis võimaldab märgistuskeelte eelvaadet , ning toetavad kõiki või peaaegu kõiki Markdowni valikuid.
Vim: parim neile, kes ei taha kolida... terminalist
Tunnen end kohustatuna selle esikohale seadma, sest tahan vältida võimalikku kriitikat ja mul on selleks hea põhjus. Vim on laialdaselt kasutatav tekstiredaktor, eriti Linuxi kogukonnas, ja sellel on saadaval palju pluginasid. See pole küll kõigile, aga see on väga võimas.
See on tarkvara, mida saab täielikult klaviatuuri abil kasutada , mistõttu seda saab võrdselt nii armastada kui ka vihata. Markdowni redaktorina on selle kasutamine sama mis mis tahes muud tüüpi dokumentide redigeerimisel, mida see toetab, kuid see võimaldab teil sisu brauseris eelvaadata, kui kasutate vim-markdown pluginat.
Vivaldi märgib, et kui soovite seda kõike sisse lülitada tu brauseri
Kirjutan osa oma artiklitest Vivaldis , oma veebibrauseris. Sellel on märkmete funktsioon ja need ühilduvad Markdowniga. Kui panen märkme "Visuaalses režiimis", kopeerin ja kleebin selle WordPressi ning see teisendab selle HTML-iks, säilitades kogu vormingu.
See on lihtsalt järjekordne võimalus, ideaalne neile, kes kasutavad Vivaldit vaikebrauserina ega soovi alternatiivide otsimisega vaeva näha. Selle funktsioonide hulka kuuluvad:
- Nupud:
- Päised.
- Paks, kaldkiri ja läbikriipsutatud.
- Järjestatud ja järjestamata loendid, võimalusega luua alamloendeid teksti lisamise või eemaldamise teel.
- Linkide tutvustus.
- Võimaldab lisada pilte.
- Toetab selliseid kaubamärke nagu markerpliiatsid.
Negatiivse küljena ei saa see faile avada ega .md-vormingusse eksportida ning puudub reaalajas eelvaade. Oma toimingute nägemiseks peate sisenema visuaalsesse režiimi , kuigi see on vähemalt osaliselt lahendatud sama märkme avamisega kahel erineval vahelehel, ühel tekstirežiimis ja teisel visuaalses režiimis; muudatused on nähtavad kohe, kui lõpetate kirjutamise murdosa sekundiks.
ghostwriter: neile, kes soovivad 0 segajat
Ghostwriter on üks minu lemmikvalikuid, kui soovid lihtsalt Markdowni sisu genereerida ja vaadata ilma segajateta. See pole üllatav, kuna tavaliselt kasutan KDE tarkvara ja see "ghostwriter" kuulub selle alla. Selle funktsioonide hulka kuuluvad:
- Puhas liides, mis aitab teil olulisele keskenduda.
- Külgpaneel teabega, nagu kirjutatud sõnad ja kulutatud aeg.
- Haki Markdowni märkidega (samal paneelil).
- Teemad
- Eelvaate valikud.
- Klaviatuuri otseteed.
- Kirjutusmasin või Hemingway režiim (keelab mõned klahvid, näiteks kustutamise ja tagasilükkeklahvi)
Apostroof: lihtne ilma lahtiütlemisteta
Apostroof sarnaneb eelmisega, aga ühel on KDE filosoofia ja sellel GNOME-i filosoofia . See tähendab, et see on lihtsam, mis on hea, kui just seda otsid. Sellel on veelgi vähem segajaid. Selle omaduste hulka kuuluvad:
- Puhtaim liides, mille leiate. Häirivate tegurite vältimine on viidud äärmuseni ja isegi ülemine riba kaob kirjutamise ajal.
- Valida ühe või kahe ekraaniga.
- Klaviatuuri otseteed põhitoimingute jaoks, nagu vaataja kuvamine, kui see pole jagatud ekraanil.
- Sõnade arv, aeg ja muu statistika, mida saab konfigureerida.
- Hemingway režiim.
Joplin: terviklik ja ilus igas keskkonnas ja süsteemis
Üks parimaid valikuid on Joplin. Oleme selle Markdowni redaktori/vaataja kohta kirjutanud mitu artiklit, aga võib-olla mitte piisavalt. See on redaktor, mis töötab hästi igas graafilises keskkonnas ja operatsioonisüsteemis , olgu selleks Linux, macOS, Windows või mis tahes muu, kus see töötab. Kui Apostrophe on üks parimaid GNOME'i ja Ghostwriter KDE jaoks, siis justkui oleks Joplin mõelnud: " Kuidas ma saaksin kõigile meeldida? " ja avaldanud seda silmas pidades tööriista.
Funktsioonide poolest on see üks neist, mis pakub palju võimalusi ja millel on:
- Õigekirjakontroll standardvarustuses.
- Dokumentide avamise võimalus vaikeprogrammis, mis aitab mõista, kuidas dokument üldiselt välja näeb.
- Erinevad teemad, lisaks tavalised heledad ja tumedad.
- Riba, millelt märke lisada, mille hulgast lisaks paksule, kaldkirjale jne leiame horisontaalsed jooned ning nupu kellaaja ja kuupäeva jaoks.
- Võimalus sünkroonida oma pilve, Dropboxi ja OneDrive'iga. Sellel on ka rakendus mobiiltelefonide ja isegi terminali jaoks.
- Rikasteksti redaktor.
- Äratus
Obsidiaan: kas sulle meeldivad ripsmed?
Obsidian on avatud lähtekoodiga tarkvara, sarnaselt Vivaldile. Suur osa selle koodist on avatud lähtekoodiga , kuid väike osa on omandiõigusega kaitstud, mistõttu see pole täielikult avatud lähtekoodiga tarkvara (FOSS). Küll aga on see vähemalt osaliselt FOSS. See on kirjutatud Electronis ja JavaScriptis ning saadaval macOS-i, Windowsi ja Linuxi jaoks.
Sellel on lihtne, kuid keerukas liides, kuid redaktor ise on pärast programmi käivitamist täiesti kasutatav. Selle kasutamine on aga veidi kummaline, kuna vaikimisi ühendab see lihtteksti vaate ja eelvaate üheks vaateks.
Näiteks kui paneme kaks tärni, hakkab see sellele järgnevat teksti paksuks kirjutama ja esitab selle lõpuks oma vormingus, kui paneme need kaks lõppu. See meeldib mulle, aga see võib ka imelik olla.
Selle funktsioonide hulgas, mida me pole veel maininud, peaksin ehk kordama selle liitvaadet ja seda, et see toetab kõiki Markdowni keeli, mida ma sellega testinud olen. Mulle meeldis kõige rohkem see, et kui kasutada koodis kolme lõpus olevat rõhumärki ja sisestada keele nimi, kuvatakse see konteineri paremas ülanurgas ja seda saab klõpsates kopeerida.
Glow: parim CLI austajatele
Glow on käsurea Markdowni redaktor . See on sellesse artiklisse lisatud, kuna paljud Linuxi kasutajad eelistavad terminali tööriistu ja see on üks parimaid valikuid, mis ei vaja täiendavaid pluginaid.
Millegi puhul, mis töötab terminalis , ei saa me oodata palju lisavõimalusi. See on redaktor nagu kõik terminalides asuvad redaktorid ja esimese asjana peame hiire unustama. Kui vajutame vaaterežiimis küsimärki, pääseme ligi spikrilehele, mis näitab meile juhtnuppe, näiteks "e" redigeerimisrežiimi sisenemiseks.
Selle funktsioone pole palju ja need hõlmavad sisu loomist ja vaatamist terminalist. Kuna nendes akendes ei saa olla suuremat ja väiksemat teksti, siis näiteks h1 päised on näha sinise taustaga, aga h2 pealt enam mitte.
Mõned kandidaadid parimate Markdowni toimetajate nimekirja pääsemiseks
Teised, mis võivad olla huvitavad ja võivad olla parimate Markdowni toimetajate loendis:
Hoiduge toimetajast liigsest vaimustusest
Selle Markdowni asjaga tahan ühe asja selgeks teha. Markdown ei ole nagu HTML, mis koosneb vähestest siltidest, mida toetavad praktiliselt kõik veebibrauserid. See on märgistuskeel, kuhu lisatakse vähe ja väga harva, seega ärge laske end kaasa haarata – see on sõna, mida ma eelmises pealkirjas tahtsin kasutada – ja valige redaktor, mis teeb kõike, kui te ei saa dokumente .md-vormingus jagada, kuna saaja ei kasuta sama tarkvara kui teie.
Igaüks võib vabalt teha, mida tahab, kuid see Markdowni asi sarnaneb veidi rohkem CSS-ile kui HTML-ile: veebilehe loomisel kasutame CSS-i, mis meie arvates näeb hea välja peaaegu kõigis stsenaariumides. Loogiliselt võttes võime alati öelda, et keegi kasutaks meie testitud brauserit, kuid kõige parem on seda ohutult mängida.
Miks teie lemmik ei kuulu minu parimate Markdowni toimetajate hulka?
Toimetajaid on palju ja väga häid, kuid kui seda, millele mõtlete, siin pole, võib sellel olla mitu põhjust:
- Ei tunne teda. Lihtsalt kommenteerige seda artiklit ja ma ilmselt lisan selle, kui arvan, et see on seda väärt.
- Mõne distro installimisel on probleeme.
- See ei ole aktiivses arengus.
- Sellel on rakendusesisesed ostud või funktsioonid (nt Typora) avamiseks.
Nimesid ma nimetama ei hakka, aga on mõned populaarsed, mis pole nimekirja sattunud, sest näiteks eelvaate funktsioon ei tööta paljude kasutajate puhul. Siin on ainult usaldusväärne, töötav ja ajakohane tarkvara.
See on minu filter läbinud. Kas teil on ettepanekuid? Kommenteerige ja tõenäoliselt lisatakse see sellele artiklile.