Kui ChatGPT hakkas populaarseks saama, siis väidetavalt aktiveeriti Google'i peakorteris "punane kood". Nad muretsesid. Kuigi ma ei viibinud nende koosolekul, on põhjust lihtne leida: kui miski vastab kahtlustele ja ei lase meil tulemustes sukelduda, siis kes kasutaks otsingumootorit? Nüüd näevad asjad veelgi hullemad: OpenAI pakub juba kõigile GPT-4o-d ja on ka äsja esitletud Otsi GPT, teie enda otsingumootor.
Nendel hetkedel on testimise faasis, ja selle kasutamiseks on ootenimekiri. See on uut tüüpi tehisintellektil põhineva otsingu prototüüp, mis annab kiireid vastuseid selgete ja asjakohaste allikatega. Siiani ei kõla see väga erinevalt sellest, mida GPT4 juba teeb. Tegelikult näeme esimeses videos saatemärkus Näeme midagi vestluse sarnast, kuid mille vastused sisaldavad pilte ja midagi muud. Näiteks kui küsime ilmateadet, näitab see meile sama, mida ilmarakendus.
SearchGPT: Google kasvab kääbusteks
Nagu piltidelt näha, on SearchGPT nagu Microsoft Copilot, endine Bing Chat, kuid täiustatud. Praegu näitab Copilot ka ilmakaarti ja näitab allikaid, kui küsime, milline ilm mingis piirkonnas on. Ja siin jätan oma isiklikud muljed ja jätkan ametliku teabega.
SearchGPT on loodud selleks, et «ühendage ChatGPT mudelite võimsus veebist saadava teabega, et anda teile kiireid ja ajakohaseid vastuseid selgete ja asjakohaste allikatega«. Selle kasutamiseks peate liituma ootenimekirjaga aadressil chatgpt.com/search. OpenAI idee on anda vastused päringutele, ja et me ei peaks raiskama aega rohkemate otsimiseks.
OpenAI-l on seotud erinevate väljaannetega selle kogemuse eest ja kuulab teie arvamusi. Lisaks on nad ka väljaannetele öelnud kõike, mida nad peavad tegema, et nende sisu SearchGPT-s parimal viisil ilmuks.
Miks peaks Google hoolima?
Otsingumootoreid on palju ja nad kõik panevad Google'i oma vaatevälja, kuid ükski neist pole neid varjutanud. Bing suurendas turule toomisel oma turuosa Bingi vestlus ja nüüd tema kaaspiloodiga, mis annab meile aimu, mis võib juhtuda.
ChatGPT muutis kõike, las nad ütlevad mulle, et veidi üle aasta olen pidanud märkima kasti, milles kinnitan, et ma ei ole oma artiklite tekstide genereerimiseks tehisintellekti kasutanud. Õpetusi avaldav meedia on samuti märganud, et seda tüüpi artikleid külastatakse vähem ja süüdlane näib olevat ChatGPT:miks Google'ist otsida lahendus, kui robot annab mulle kõige kiirema, täpsema ja interaktiivsema vastuse?
Ilma seda proovimata on võimatu teada saada, kas see on tõesti seda väärt, ja veelgi vähem võttes arvesse tehisintellekti hallutsinatsioonid. See, mida SearchGPT lubab, kõlab a priori väga hästi: teete päringuid, otsib Internetist vastuse ja kui see on küsimus, saate vastuse. Kui see on midagi üldisemat, saate tulemusi. Aga Google istub käed rüpes?
Google liigub samuti edasi ja küsimusele esitades pakub see juba asjakohase vastuse, mille ta on Internetist leidnud. Teistmoodi, aga ta teeb ka seda. Põhjus, miks suur otsija peaks hoolima, on kiirustunne ja miks mitte öelda ka lõbus. Ka uudsuse pärast.
Kas SearchGPT võtab otsingu krooni?
Nagu juba selgitasime, peame ootama oma järjekorda, et SearchGPT-d kasutama hakata, ja ka kontrollida, kas tasuta kasutajatele on piiranguid. Võttes arvesse Copiloti edu ja seda, et ChatGPT-d kasutatakse iga päevaga rohkem, on võimalik, et SearchGPT-st saab enam kui ühe vaikeotsingumootor. Olen DuckDuckGole lojaalne olnud aastaid, kuid kes teab, mis tulevik toob.